Bilde 1 av 2
Når du velger en smarttelefon eller nettbrett, vil du legge merke til at noen modeller bruker Intel-prosessorer, mens andre er basert på den konkurrerende ARM-arkitekturen. Denne sistnevnte leiren inkluderer Samsung Exynos, Qualcomm Snapdragon, Nvidia Tegra og Apple A7-plattformene.
Begge brikkefamiliene er designet for lavstrømdrift, for å gi mobile enheter den lange batterilevetiden de trenger. Teknisk sett representerer de imidlertid forskjellige filosofier: ARM-arkitekturen er designet for å være så enkel som mulig, for å holde energisvinnet på et minimum, mens Intels sortiment bruker en mer kompleks design som drar nytte av kompatibilitet med selskapets (mye mer strømkrevende ) stasjonære og bærbare CPUer.
Det er også verdt å merke seg at ARM har drevet bærbare enheter i flere tiår, mens Intel er en relativt nykommer på dette området. Foreløpig er ARM i stor grad den dominerende arkitekturen: iPads og iPhones bruker utelukkende ARM, det samme gjør Windows Phone-enheter, så hvis du er interessert i disse plattformene, er ikke skillet mellom ARM og Intel for øyeblikket noe du trenger å bekymre deg for .
Hva er ARM- og Intel-prosessorer?
Prosessorer er en liten brikke som gir input og output kommunikasjon til en datamaskin så å si. ARM-prosessorer er en type arkitektur og derfor har de ikke bare én produsent. Både Apple- og Android-produsenter bruker denne teknologien i sine mobile enheter, mens Intel vanligvis brukes i datamaskiner.
I denne artikkelen vil vi gjennomgå de ulike forskjellene og bruksområdene for hver type.
CISC vs. RISC
Intel-prosessorer (ofte referert til som X86 i samsvar med Windows 32-biters programmer) bruker Complex Instruction Set Computing mens ARM bruker Reduced Instruction Set Computing. Mens begge utfører kommandoer ganske raskt i 2020, bruker førstnevnte litt mer kompleks instruksjon med flere sykluser.
ARM-prosessorene bruker bare én syklus for å utføre en kommando, og reduserer derfor funksjoner. Mens Intel-prosessorene bruker en enklere kommandokode, må den gå gjennom flere sykluser før handlingen er fullført.
Mobile enheter vs. stasjonære datamaskiner
Intel-prosessorer er ofte funnet i større teknologi som stasjonære datamaskiner, mens ARM ofte finnes i mobile enheter. En medvirkende årsak til dette er at ARM-prosessorer er avhengige av programvare for ytelsesfunksjoner mens Intel er avhengig av maskinvare.
ARM (vanligvis) fungerer bedre i mindre teknologi som ikke har tilgang til en strømkilde til enhver tid, og Intel fokuserer mer på ytelse, noe som gjør den til den bedre prosessoren for større teknologi. Men ARM gjør også store fremskritt i teknologibransjen og forventes å overgå Intel av noen eksperter i nær fremtid på ytelse.
Strømforbruk
ARM-prosessorene bruker ikke bare kortere batterilevetid takket være deres enkeltsyklus databehandlingssett, men de har også en redusert driftstemperatur enn Intel-prosessorene. Intel-prosessorer er fokusert på ytelse, og for de fleste PC- eller bærbare brukere er dette ikke et problem i det hele tatt fordi datamaskinen er konstant koblet til strøm.
ARM-prosessorer på den annen side er perfekte for mobile enheter da de reduserer mengden kraft som er nødvendig for å holde systemet operativt og utføre brukerens forespurte oppgaver.
Hastighet
ARM-brikker er vanligvis tregere enn sine Intel-motstykker. Dette skyldes i stor grad at de er designet for å beregne med lavt strømforbruk. Mens de fleste brukere ikke vil merke noen forskjell på sine respektive enheter, er Intel-prosessorer designet for raskere databehandling.
Android-prosessorer
Intel var en gang en del av noen få Android-mobilenheter, men ARM-prosessorene hersker fortsatt på dette markedet.
Intel-baserte enheter kan kjøre hele spekteret av Android-apper, selv de som opprinnelig ble skrevet for ARM-arkitekturen. Men hvis en app inneholder en ARM-spesifikk kode, må den oversettes før den kan kjøres.
Dette tar tid og energi å gjøre, så batterilevetid og generell ytelse kan lide. Hvorvidt dette er et alvorlig problem er opp til debatt: våre vurderinger indikerer at Intel har en tendens til å ligge bak ARM i batterilevetid, men gapet er ikke stort, og den generelle ytelsen er generelt veldig god.
I alle fall jobber Intel hardt for å oppmuntre utviklere til å produsere Intel-native versjoner av appene deres, så forhåpentligvis vil oversettelsen bli et stadig mindre problem.
Den foretrukne prosessoren for Windows
Forskjellen mellom ARM og Intel er også verdt å være oppmerksom på hvis du vurderer å kjøpe et Windows-nettbrett. Her er det Intel som er den dominerende arkitekturen - tidligere, hvis du valgte et ARM-basert nettbrett, ville du få en nedskåret variant av Windows kalt Windows RT, som kan kjøre fullskjermsapper fra Windows Store, men ikke vanlig skrivebordsprogramvare.
I 2019 endret ting seg med utgivelsen av Surface Pro X. Selv om chassiset til nettbrettet ikke endret seg mye fra tidligere versjoner, ga ikke Microsoft opp ARM-prosessoren. Surface Pro X er et nettbrett med en ARM-prosessor som kjører full Windows i stedet for en utvannet versjon.
Appen frigjør brukere fra et Microsoft Store-appvalg til flere applikasjoner med bare én begrensning. For å kjøre applikasjoner på Surface Pro X, må brukere finne den 32-biters kompatible appen, fordi 64-bitsversjonene ikke er kompatible ennå. Vi er glade for å se at Microsoft ikke gir opp ARM-prosessorene som en del av mobilproduktutvalget, men det er fortsatt et par ting som kan hindre din evne til å bruke den.
Avhengig av hva du trenger det Windows-baserte nettbrettet til, kan ARM-prosessoren fungere fint. Men hvis du er en gamer, eller hvis du vil ha mer ut av nettbrettet ditt, er det sannsynligvis best å bli hos Intel.
Hvilken prosessor er bedre?
På dette tidspunktet har både ARM- og Intel-prosessorer sine egne fordeler og ulemper. Å velge hva som er best for deg avhenger sterkt av hva du vil gjøre med dine tekniske enheter og om de er kompatible med annen maskinvare og programvare.
Intel er raskere og kraftigere enn ARM-prosessorer. Men ARM-prosessorer er mer mobilvennlige enn Intel-prosessorer (i de fleste tilfeller).
De siste to årene har forårsaket en opprørt for folk som var diehard den ene eller den andre. Intel-baserte Mac-er vil snart bli utgitt med Apples egne ARM-prosessorer, mens vi har sett noen flotte ting fra Microsoft. Bare tiden vil vise, men det er konstante forbedringer på begge prosessorene, noe som betyr at det som er bra nå, kanskje ikke er så bra om et år. Med M1-brikken fra Apple på markedet i 2021, hevder selskapet at denne ARM-brikken vil produsere dobbelt så mye strøm for en tredjedel av batteriforbruket.